Ofseta presado estis populara elekto por komerca presado dum multaj jaroj. Ĝi estas bone establita teknologio, kiu ofertas altkvalitajn, koherajn rezultojn. Tamen, kiel ĉiu presmetodo, ĝi ankaŭ havas siajn malavantaĝojn. En ĉi tiu artikolo, ni esploros kelkajn el la malavantaĝoj de ofsetaj presiloj.
Altaj aranĝkostoj
Ofseta presado postulas signifan kvanton da agordo antaŭ ol la efektiva presprocezo povas komenciĝi. Tio inkluzivas krei platojn por ĉiu koloro, kiu estos uzata, agordi la presejon, kaj kalibri la inko-akvan ekvilibron. Ĉio ĉi postulas tempon kaj materialojn, kio tradukiĝas al pli altaj agordaj kostoj. Por malgrandaj preskvantoj, la altaj agordaj kostoj de ofseta presado povas igi ĝin malpli kostefika opcio kompare kun cifereca presado.
Aldone al la monaj kostoj, la alta aranĝtempo ankaŭ povas esti malavantaĝo. Agordi ofsetan presilon por nova tasko povas daŭri horojn, kio eble ne estas praktika por taskoj kun striktaj templimoj.
Rubo kaj media efiko
Ofseta presado povas generi signifan kvanton da rubo, precipe dum la aranĝa procezo. La fabrikado de la presplatoj kaj la testado de la kolorregistrado povas rezultigi paperan kaj inkan rubon. Krome, la uzo de volatilaj organikaj komponaĵoj (VOC-oj) en ofsetaj presaj inkoj povas havi negativan efikon sur la medion.
Kvankam oni klopodis redukti la median efikon de ofseta presado, kiel ekzemple uzante soj-bazitajn inkojn kaj efektivigante reciklajn programojn, la procezo ankoraŭ havas pli grandan median spuron kompare kun iuj aliaj presmetodoj.
Limigita fleksebleco
Ofseta presado plej taŭgas por grandaj preskvantoj de identaj kopioj. Kvankam modernaj ofsetaj presiloj kapablas fari tujajn alĝustigojn, kiel ekzemple kolorĝustigojn kaj registriĝajn ŝanĝojn, la procezo estas ankoraŭ malpli fleksebla kompare kun cifereca presado. Fari ŝanĝojn al preslaboro per ofseta presilo povas esti tempopostula kaj multekosta.
Pro tio, ofseta presado ne estas ideala por preslaboroj, kiuj postulas oftajn ŝanĝojn aŭ adaptojn, kiel ekzemple presado de variaj datumoj. Laborlaboroj kun alta nivelo de ŝanĝiĝemo pli bone taŭgas por cifereca presado, kiu ofertas pli da fleksebleco kaj pli rapidajn livertempojn.
Pli longaj livertempoj
Pro la aranĝaj postuloj kaj la naturo de la ofseta presado, ĝi tipe havas pli longan livertempon kompare kun cifereca presado. La tempo bezonata por agordi la presilon, fari alĝustigojn kaj fari provajn presaĵojn povas sumiĝi, precipe por kompleksaj aŭ grandaj preslaboroj.
Krome, ofseta presado ofte implikas apartan finpretigan kaj sekigan procezon, kio plue plilongigas la livertempon. Kvankam la kvalito kaj konstanteco de ofseta presado estas nediskuteblaj, la pli longaj livertempoj eble ne taŭgas por klientoj kun striktaj templimoj.
Kvalitkonsistencaj defioj
Kvankam ofseta presado estas konata pro siaj altkvalitaj rezultoj, konservi konstantecon povas esti defio, precipe dum longa presserio. Faktoroj kiel la ekvilibro de inko kaj akvo, papera fluo kaj eluziĝo de platoj povas ĉiuj influi la kvaliton de la presaĵoj.
Ne estas malofte, ke ofseta presejo bezonas alĝustigojn kaj fajnagordojn dum longa preskvanto por certigi koheran kvaliton en ĉiuj kopioj. Tio povas aldoni tempon kaj kompleksecon al la presprocezo.
Resumante, kvankam ofseta presado ofertas multajn avantaĝojn, kiel ekzemple altan bildkvaliton kaj kostefikecon por grandaj preskvantoj, ĝi ankaŭ havas siajn malavantaĝojn. La altaj aranĝkostoj, rubgenerado, limigita fleksebleco, pli longaj livertempoj kaj defioj pri kvalita konstanteco estas ĉiuj faktoroj, kiujn oni devas konsideri dum elektado de presmetodo. Ĉar la teknologio daŭre progresas, kelkaj el ĉi tiuj malavantaĝoj povas esti mildigitaj, sed nuntempe gravas pesi la avantaĝojn kaj malavantaĝojn de ofseta presado dum planado de presprojekto.
.QUICK LINKS

PRODUCTS
CONTACT DETAILS